Ruperea blestemului expune reteaua metodica de dezinformari care, incepand cu 22 decembrie 1989, au creat premisele preluarii puterii de catre gruparea Iliescu, inclusiv „psihoza terorista“ care avea sa faca atatea victime dupa fuga, arestarea si executarea cuplului Ceausescu.

Autorul citeaza din raportul Comisiei Senatoriale privitoare la Revolutie, organizand textul cartii in jurul declaratiilor martorilor implicati in evenimente, pe langa extrase din presa vremii, transcrieri ale emisiunilor de la TVR, intr-un adevarat memento incomod al acelor zile si saptamani care bantuie inca mentalul colectiv, cu valuri de minciuna, dezinformari si teorii contradictorii, perpetuate chiar si in cadrul controversatului Institut al Revolutiei Romane din decembrie 1989.

In timp ce personajele-cheie implicate in evenimente au consolidat atent de-a lungul anilor teoria unei miscari teroriste care incerca sa preia puterea dupa Revolutie si care a tras in populatie dupa 22 decembrie, autorul cartii demonstreaza ca au fost de fapt actiuni organizate de aparatul politico-militar al lui Iliescu si al noilor sai acoliti de la putere – de fapt vechi cunostinte din perioada comunista, printre care Gelu Voican Voiculescu si Nicolae Militaru.

Cine sunt cei care au tras in popor? Cum a fost posibil ca regimul dictatorial condus de Nicolae Ceausescu sa fie efectiv pulverizat in cateva ore? De ce, dupa pierderea puterii de catre Ceausescu, au murit atat de multi oameni? Cum a preluat puterea statala Ion Iliescu? Care a fost cauza haosului generalizat ce a debutat in seara zilei de 22 decembrie? A existat diversiune radioelectronica? De ce a trebuit sa fie executat cuplul dictatorial Ceausescu? A fost revolutie sau lovitura de stat? Au existat teroristi? Dar securisti-teroristi? Toate aceste intrebari sintetizeaza in cateva randuri neclaritatile din jurul Revolutiei din 1989, careia multi dintre noi i-am fost martori, dar din care nu am inteles decat prea putine – intrebari ca tot atatea rani nevindecate, caci fara adevar si dreptate nu exista insanatosire deplina a unei societati care isi pierde memoria.

„Se spune ca blestemul este o forma subtila de energie negativa, care ii afecteaza pe cei asupra carora actioneaza. Se spune si ca Adevarul elibereaza – intotdeauna. Asadar, eliberarea de blestem se poate face prin adevar. (...) Desigur, nu sunt singurul care a spus adevarul despre decembrie 1989, departe de mine acest gand. Insa destinul a facut ca eu sa fiu cel care, din pozitia de magistrat militar al statului roman, sa intocmeasca un document oficial prin care s-a explicat, in lumina adevarului, ce s-a intamplat la nivel national in decembrie 1989. ?i astfel, poate, am contribuit intr -o mica masura la ruperea blestemului. Poate.“ CATALIN RANCO PI?U

CATALIN RANCO PI?U (n. 1973, Timisoara) este licentiat in drept al Facultatii de Drept, Universitatea Ecologica din Bucuresti, specializarea drept penal si criminalistica. Din 2001 este membru al Asociatiei de ?tiinte Penale – Filiala Timisoara. In august 2016, a fost transferat de la Parchetul Militar Timisoara la Sectia Parchetelor Militare din Bucuresti, pentru a se ocupa de solutionarea Dosarului Revolutiei. In 2020, a fost numit procuror militar sef al Sectiei Parchetelor Militare din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, consolidandu-si o cariera de 23 de ani in magistratura.

Procurorul a semnat rechizitoriul in Dosarul Revolutiei, un dosar alcatuit din 3000 de volume, care a avut ca obiect trimiterea in judecata a unor figuri-cheie ale evenimentelor din decembrie 1989, precum Ion Iliescu, fost presedinte al Romaniei, Gelu Voican Voiculescu, fost viceprim-ministru, si generalul (rtr.) Rus Iosif, fost sef al Aviatiei Militare, pentru savarsirea unor grave infractiuni contra umanitatii.