Descriere - Generalul Iulian N. Vlad, Confesiuni pentru istorie
„Ce resorturi a generat acest proiect de confesiuni pentru istorie ale generalului Iulian N. Vlad?
De la evenimentele care au schimbat fundamental nu numai ordinea lunii, cat mai cu seama destinele popoarelor silite sa constitue „sistemul mondial socialist” au trecut aproape trei decenii. In nici o alta tara, schimbarile structurale ale regimului politic, in esenta sa acelasi, nu au avut forma si nici continutul, respectiv consecintele dramatice ale „Revolutiei Romane”, Si pentru a fi siliti sa credem ca a fost revolutie, siluitorii istoriei au siluit pana si Constitutia Romaniei, in al carei preambul valorile universale ale democratiei ar rezida din „idelurile Revolutiei din decembrie 1989”.
In Romania, fara a fi cu nimic justificat, inlaturarea regimului totalitar de sorginte comunista s-a „legitimat” cu pretul vietii a 1000 de oameni si a sangelui a peste 2000 de raniti, dupa ce Nicolae Ceausescu abandonase las puterea. Oameni mintiti si inselati au fost chemati in strada pentru a fi sacrificati brutal, fara mila, cu sangele rece al criminalilor istoriei, miza fiind doar teroarea care trebuia sa justifice cele mai urgente si importante decizii si actiuni ale momentului.
Din pacate, in legatura cu acele evenimente nu s-a ajuns , inca, la vreun rezultat care sa poata fi facut public in mod oficial.
Daca in ultima decada a lunii decembrie 1989 in Romania ar mai fi existat structuri statale viabile, cele atunci petrecute ar fi fost definite drept terorism de stat. Cum , insa, structurile de putere fusesera dizolvate, ramane ca evenimentelor sangeroase ale caror cauze si origini nu au fost, inca, explicate, sa le asemuim terorismului iacobin caracteristic Revolutiei Franceze de la 1789. Bicentenarul este doar o simpla coincidenta in care sa creada cine vrea.”
Aurel I. Rogojan
Academician Dinu C. Giurescu:
Cuvant inainte
Volumul „Iulian N. Vlad – confesiuni pentru istorie“, publicat de Editura Proema din Baia Mare il are ca autor pe Aurel I. Rogojan, care ne-a obisnuit de-a lungul timpului cu lucrari interesante si, in acelasi , timp pline de substanta.
Arhitectonic – cartea este structurata in 32 de capitole, un cuvant „din partea autorului“, intitulat „Un destin istoric intre judecatile istoriei” si 14 anexe.
In cuvantul „din partea autorului“ ni se dau explicatii referitoare la modul in care a fost realizat prezentul volum dar se realizeaza si o substantiala prezentare a interlocutorului sau, generalul Iulian Vlad care a jucat un rol insemnat in istoria ultimelor decenii.
In fapt avem de-a face cu transcriptul dialogului audio-video dintre generalul Iulian Vlad, fost ministru secretar de stat si sef al Departamentului Securitatii Statului si generalul Aurel I. Rogojan, intr-o vreme sef de cabinet al generalului Vlad.
Dupa cum ne spune autorul, seria istorisirilor orale se intinde de-a lungul anului 2015 pe parcursul mai multor intalniri din lunile martie, aprilie, mai, iunie, iulie, septembrie, octombrie si se incheie in decembrie 2015. Cu rare exceptii, atunci cand firul marturisirilor o cere, materialul respecta criteriul cronologic.
Se cuvine a se remarca cuprinsul volumului riguros alcatuit, urmand cu minutiozitate firul discutilor.
Ca substanta decelam mai multe nivele ale dialogului: faptul istoric, factorul uman, rolul oamenilor din umbra, demersurile „prietenilor“ Romaniei, setea de putere si obsesia controlului, lacomia vorace, corupatoare si atotcuprinzatoare, mistificarea realitatii, manipularea societatii intr-un vicierea unor adevaruri si, nu in ultimul rand, pretul amarnic al demnitatii.
Dinamica dialogului, intrebarile si raspunsurile ce se impletesc intr-un tot unitar, compun imaginea panoramica a unor evenimente care pe alocuri te cutremura.
Personalitate complexa, personaj mai degraba discret, curtenitor si cultivat, aparent deschis, exista la generalul Iulian Vlad o cautare a justetei exprimarii, specifica oamenilor obisnuiti cu rigoarea, atat in vorba, cat si in fapta.
Prin natura muncii sale, depozitar al multor informatii Iulian Vlad povesteste cu echilibru si masura, sine ira et studio, cele petrecute de-a lungul vremii, in momente, nu de putine ori, de cumpana din evolutia Romaniei.
In testimoniul sau face o radiografie realista a anilor ’50-’60, a epocii Ceausescu dar si a evenimentelor din decembrie ’89 si nu numai, refuzand cu obstinatie interpretarea maniheista a faptelor, oamenilor si evenimentelor. Variile straturi ale celor evocate compun un tablou complex al unei realitati care nu a fost descifrata pe deplin in toate consecintele ei.
Remarcabila galeria de portrete ale diversilor potentati, de la simplu crochiu la portretul in tuse groase, dinamica aproape cinematografica a istorisirii face ca lectura sa fie captivanta.
Cititorul este pus in fata unor succesiuni de fapte, oameni, evenimente care impreuna releva ceea ce se ascunde in spatele aparentelor – un joc de lumini si umbre – care au marcat ca o indelebila cicatrice existenta noastra de azi si probabil si pe cea de maine…
Dialogul pe care este construita cartea este de departe cea mai realista si necrutatoare fresca a unei societati prinsa in clestele istoriei diferitelor interese.
Inteligenta, echilibrul, ca si cunoasterea si analiza celor prezentate caracterizeaza demersul celor doi generali – Iulian N. Vlad si Aurel I. Rogojan.
Se cuvine a fi remarcat rolul decisiv jucat de generalul Iulian Vlad in evenimentele din decembrie 1989, cand prin ordinul dat a evitat o baie de sange, pentru ca ulterior sa fie judecat, condamnat si inchis.
Oare pe cine a deranjat intr-atata gestul generalului?!
Timpul ca si istoria cu meandrele sale aseaza intotdeauna lucrurile in matca cuvenita.
Prof. Dinu C. Giurescu
Cuprins
Cuvant inainte ……………………………………………………………………………………… 15
Din partea autorului: Un destin istoric intre judecatile istoriei ………………. 19
Capitolul I. Securitatea in evenimentele din decembrie 1989………………….. 45
Evenimentele din decembrie 1989 erau implacabile si au fost
anticipate …………………………………………………………………………………………. 48
„Mi-ar fi fost cu neputinta sa execut ordinul de reprimare a revoltei
poporului roman” ……………………………………………………………………………… 49
Securitatea versus dezinformarea de partid…………………………………………… 52
Primul ministru ascundea adevarul pentru a nu-si etala incompetenta
si a contrazice propaganda oficiala ……………………………………………………… 53
Opozitia din conferintele judetene pregatitoare ale Congresului al
XIV-lea al Partidului Comunist Roman……………………………………………….. 54
Nicolae Ceausescu a interzis categoric interferenta Elenei Ceausescu
in subordonarea Securitatii…………………………………………………………………. 55
Recunostinta profitorilor evenimentelor din decembrie 1989 ………………… 58
Rechizitoriul nu a putut sustine capetele de acuzare in cele trei
procese intentate generalului Vlad ………………………………………………………. 60
Resursele renasterii Romaniei sunt in miezul bun al acestei natii …………… 62
Cand am vazut componenta primului guvern post-Ceausescu mi-am
dat seama de pericolul ca lucrurile sa regreseze foarte mult…………………… 64
Depopularea Romaniei, rezultatul unei conspiratii? ………………………………. 66
Ion Iliescu versus Iulian Vlad……………………………………………………………… 68
Capitolul II. Un alt fel de sef al Departamentului Securitatii Statului …….. 73
Inainte de a ma numi seful Securitatii Statului, Ceausescu m-a testat
zece ani. …………………………………………………………………………………………… 73
Pana la generalul Vlad, toti membrii conducerii securitatii au esuat in
misiunile de pregatire a vizitelor de stat ………………………………………………. 74
Ceausescu mi-a dat raspunderea indeplinirii obiectivelor politico-
economice ale vizitelor externe…………………………………………………………… 79
Tudor Postelnicu nu l-a dorit pe generalul Vlad la comanda
Securitatii…………………………………………………………………………………………. 85
Ceausescu nu a avut de transmis noului sef al Securitatii elemente de
strategie politica privind realizarea securitatii Romaniei………………………… 86
Conceptia seculara a taranului roman ca model de dezvoltare si
conducere…………………………………………………………………………………………. 89
Declinul generalului Pacepa……………………………………………………………….. 96
5Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie
Capitolul III. De la dictatura proletara a lui Gheorghe Gheorghiu
Dej la democratia socialista a lui Nicolae Ceausescu………………………..104
Gheorghiu Dej si Nicolae Ceausescu vor intra in istorie ca doi lideri
importanti ……………………………………………………………………………………….104
Gheorghiu Dej era omul politic complet……………………………………………..107
Gheorghiu Dej ar fi preferat reinfiintarea organizatiei „Straja Tarii”……..109
Doctor Petru Groza si Ion Gheorghe Maurer – cei mai proeminenti
si atipici prim ministri ai regimului comunist ………………………………………112
Capitolul IV. Tezele din aprilie 1964, moment de rascruce istorica ………114
Gelu Voican-Voiculescu rescrie istoria declaratiei de independenta
fata de Moscova ………………………………………………………………………………114
Impactul Tezelor din aprilie 1964 ………………………………………………………115
Adevarul despre Andropov si Planul Valev…………………………………………119
Cornel Burtica si Virgil Trofin scosi in fata de Gelu Voican-
Voiculescu ………………………………………………………………………………………123
Cornel Burtica si Trita Fanita…………………………………………………………….130
Capitolul V. Conspiratii impotriva lui Nicolae Ceausescu ……………………135
Mai mult aventurieri decat complotisti ……………………………………………….136
In spatele complotului generalilor au stat puteri straine garante …………….138
In numele controlului de partid, Ceausescu a facilitat penetrarea
spionajului strain in mediul politic……………………………………………………..139
Cel mai mult si mai mult, Ceausescu avea teama de sovietici……………….141
Agentul multiplu Silviu Brucan …………………………………………………………146
Capitolul VI. Razboiul lui Brucan impotriva generalului Vlad …………….149
Toti m-au urat, dar Brucan mi-a declarat deschis razboi ……………………….149
Ilegalistul comunist Brucan, ginerele unui rus alb………………………………..152
„Conu Tache”, profesor universitar fara bacalaureat…………………………….156
Ceausescu a dispus ca lui Brucan sa i se aprobe plecarea in S.U.A. ………159
Brucan a primit la Moscova ordinul in alb pentru executia lui
Nicolae Ceausescu……………………………………………………………………………161
In ajunul executiei lui Ceausescu, Brucan l-a „judecat” pe generalul Vlad …….162
Revederi intamplatoare cu Silviu Brucan si Ion Iliescu…………………………166
De la diversiunile lui Brucan la diversiunile lui Corvin Lupu……………….169
Capitolul VII. Scanteia poporului instiga la razboi la civil …………………..180
Diversiuni si provocari pentru legitimarea ca revolutie a loviturii de
stat militare Apelul „La arme!” al Consiliului Frontului Salvarii
Nationale. Isteria anti Securitate. Centrele de putere…………………………….180
In Romania au fost forte armate straine care au patruns ilegal ………………182
Constantin Dascalescu si Ilie Verdet, prim-ministri esuati……………………186
Grupul Iliescu: „Stop, avem nevoie de dumneavoastra!” ………………………188
6Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie
Generalul Nicolae Militaru si „reteaua” ii legitimeaza pe „emanatii
revolutiei” cu pretul a 1000 de vieti omenesti si sangele a 2000 de
raniti……………………………………………………………………………………………….189
Am dat dispozitie de libera intrare in sediile Comitetului Central si
al Televiziunii Romane …………………………………………………………………….190
Dumitru Mazilu, dintotdeauna omul jocurilor duble, nu a fost
servit… ……………………………………………………………………………………………198
Capitolul VIII. Permanentul razboi antiromanesc al
neo-revizionismului maghiar…………………………………………………………..201
Moscova a sustinut antiromanismul Ungariei………………………………………201
La Moscova, Budapesta si Belgrad se dorea explicit dezmembrarea
Romaniei ………………………………………………………………………………………..203
Dupa evenimentele anului 1956, revizionismul teritorial a fost
„oficializat” …………………………………………………………………………………….206
Liderii de la Budapesta, portstindard ai revizionismului, nu erau
etnici maghiari…………………………………………………………………………………209
Generalul Stanculescu: „Militaru a repatriat 1000 de operatori ai
fortelor speciale sovietice” ………………………………………………………………..212
Securitatea ungara achiesase la un atentat al K.G.B.-ului la viata lui
Ceausescu ……………………………………………………………………………………….213
Diplomati unguri acreditati in Romania– parte a subversiunii
antiromanesti …………………………………………………………………………………..215
Aliatii din „Tratatul de la Varsovia” au facut jocul neorevizionistilor ……218
Capitolul IX. Relatiile externe ale Departamentului Securitatii
Statului ………………………………………………………………………………………….221
Colaborarea cu serviciile de securitate ale statelor socialiste aliate
din Tratatul de la Varsovia era inexistenta…………………………………………..221
Am avut numeroase contacte cu omologi „inamici” din
R. F. Germania, Turcia, Israel si restul lumii……………………………………….222
Modelul vest-german al antiterorismului romanesc………………………………223
Trimis de Ceausescu in R.F. Germania pe urmele lui Pacepa ………………..227
„Domnule Cancelar, Presedintele Romaniei reconfirma intelegerile
anterioare si vizita va avea loc la data stabilita” …………………………………..227
Capitolul X. Noaptea alba a vorbelor grele din 7/8 iulie 1989………………232
Gorbaciov si Ceausescu s-au acuzat reciproc de tradare ……………………….232
Papa imbracase mai multe uniforme si avea un ministru care nu
iubea Romania…………………………………………………………………………………235
Ceausescu si francmasoneria……………………………………………………………..236
Capitolul XI. Departamentul Securitatii Statului versus K.G.B……………240
Decenii la rand, apararea impotriva K.G.B-ului
a fost imposibila ………………………………………………………………………………243
Serviciile Moscovei aveau o baza formidabila pe teritoriul Romaniei……244
7Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie
Dekaghebizarea nu a fost usoara………………………………………………………..248
Decembrie 1989 – Generalii Vlad si Gusa sub lupa generalului
Doicaru …………………………………………………………………………………………..248
Anti-K.G.B-ul a debutat sub pavaza oamenilor Moscovei ……………………250
Crearea si organizarea, pe baze noi, a Unitatii Speciale 0110 ……………….252
Participarea sovieticilor la evenimentele din decembrie 1989 a fost
cu trupe speciale ………………………………………………………………………………255
Generalului Vlad i se pregatise lichidarea intr-o ambuscada………………….257
Planul asasin de lichidare a efectivelor U.S.L.A.
si ale Directiei a V-a…………………………………………………………………………259
Arestarea sub steag strain a generalului Vlad ………………………………………266
Capitolul XII. Cooperarea D.S.S. cu Ministerul Securitatii Statului
al Republicii Populare Chineze……………………………………………………….272
Rolul relatiei personale cu ministrul securitatii statului, Jia
Chunwang in cooperarea romano-chineza …………………………………………..279
Invoit de la Jilava pentru intalnirea cu ministrul Jia Chunwang…………….282
Procurorul general al Republicii Populare Chineze, Jia Chunwang
i-a rezervat generalului Vlad o primire cu protocol de stat la Beijng ……..283
Capitolul XIII. Departamentul Securitatii Statului versus serviciile
de spionaj ale Frantei……………………………………………………………………..287
M-am considerat multa vreme un filofrancez ………………………………………288
Aghiotant de protocol al presedintelui de Gaulle………………………………….290
Franta nu ne priveste cu ochii cu care o privim noi ………………………………293
Ceausescu a finantat campania nerecunoscatorului Mitterrand………………296
Serviciile franceze ne-au subminat cu foarte mult zgomot, in regie de
spectacol …………………………………………………………………………………………297
Capitolul XIV. Departamentul Securitatii Statului versus
Intelligence Service…………………………………………………………………………300
Sir Julian Amery si Mihnea Gheorghiu (din reteaua Tomaziu) doua
figuri emblematice din nesfarsita galerie a traditiilor spionajului
britanic in Romania ………………………………………………………………………….300
Ion Iancu Ratiu si serviciile secrete ale Majestatii Sale Regina
Elisabeta a II-a…………………………………………………………………………………305
Generalul Ilie Ceausescu omul potrivit misiunii potrivite ……………………..307
Capitolul XV. Acoperiri ale spionajului. Spionajul italian in
Romania ………………………………………………………………………………………..312
Bomba colonelului Tames…………………………………………………………………315
Spionaj strategic sub acoperirea cercetarilor stiintifice …………………………319
Capitolul XVI. Confruntarea de catifea, prudenta si discreta cu
Mossad-ul ………………………………………………………………………………………322
Pozitia speciala a spionajului israelian. Departamentul Securitatii
Statului intre beligerantii Orientului Mijlociu………………………………………322
8Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie
In marea politica a Orientului Mijlociu……………………………………………….325
Capitolul XVII. Invatamantul si scolile securitatii ……………………………….330
Nu mai pregatim ofiteri de spionaj la Moscova!…………………………………..334
Unificarea scolilor ……………………………………………………………………………336
Scoala de ofiteri a Ministerului de Interne, echivalata cu Facultatea
de drept …………………………………………………………………………………………..337
Capitolul XVIII. Va trimit in fata plutonului de executie! ……………………342
Prima opozitie fata de Ceausescu in Comitetul Politic Executiv al
Comitetului Central al Partidului Comunist Roman …………………………….342
„De ce trupele de securitate de la Timisoara nu au tras si de ce
Securitatea nu si-a facut datoria? ”……………………………………………………..345
„Meritati sa fiti trimisi in fata plutonului de executie” ………………………….347
Dezacord fata de Ceausescu in Comitetul Politic Executiv al
Comitetului Central al Partidului Comunist Roman ……………………………..348
„Sa va alegeti alt secretar general!” ……………………………………………………351
Gogu Radulescu ………………………………………………………………………………352
Constantin Dascalescu………………………………………………………………………355
Gheorghe Oprea ………………………………………………………………………………358
Indefinita pozitie a lui Manea Manescu fata de condamnarea de catre
Ceausescu a celor trei ministri …………………………………………………………..360
Capitolul XIX. Ioan Totu – sinucidere sau asasinat? ……………………………367
Capitolul XX. Tripleta ardeleana – Ioan Ursu, Mircea Malita si
Gheorghe Pele ………………………………………………………………………………..376
Pe Malita l-am intalnit prima oara la Comitetul Central al Uniunii
Tineretului Muncitor in 1948 ……………………………………………………………378
Generalul Pele mi-a fost camarad ………………………………………………………383
Cazul Ioan Ursu ……………………………………………………………………………….385
Capitolul XXI. Implicari externe in evenimentele din decembrie
1989 ……………………………………………………………………………………………….388
Ungaria a fost constant penetranta pentru destabilizarea Romaniei ………..394
Interventia Iugoslaviei – o profunda deziluzie……………………………………..394
In decembrie 1989, „Estul” si „Vestul”
au facut front comun in Romania……………………………………………………….397
Ceausescu nu a luat nicio decizie in legatura cu informatiile de
anticipare ce i-au fost prezentate………………………………………………………..398
Securitatii i-au fost blocate investigarea si documentarea
interventiilor externe ………………………………………………………………………..401
Capitolul XXII. Diversiuni si Diversiuni ……………………………………………..408
Incendierea Bibliotecii Universitare …………………………………………………..408
„Trupele cubaneze sa intre in dispozitiv!” …………………………………………..413
Capitolul XXIII. Detentia militara………………………………………………………420
9Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie
Detentia ilegala-izolatorul improvizat…………………………………………………420
Anchetatorii …………………………………………………………………………………….426
Procurorul militar, maior Vasile Pantea………………………………………………433
Generalul (de securitate) Aristotel Stamatoiu i-a dat colonelului (de
securitate) Dumitru Mazilu pasaportul de disident persecutat de …
securitate…………………………………………………………………………………………438
Procurorul militar capitan Marius Budu ……………………………………………..439
Anchetatorul sef, un procuror militar tortionar al muncitorilor
revoltati la Brasov in noiembrie 1987 …………………………………………………440
Judecatorul, Generalul magistrat Adrian Nitoiu interpretul unei
partituri. Si-a cerut iertare si i-a facut cadou victimei stiloul cu care
i-a semnat trei sentinte de condamnare cumulata la 24 de ani si sase
luni de inchisoare …………………………………………………………………………….447
Dupa patru ani, in casa parinteasca, generalul Vlad isi regaseste
mama care nu-si mai recunostea fiul…………………………………………………..449
Toata elita politica din istoria moderna a Romaniei a facut stagii la
Jilava………………………………………………………………………………………………458
Atentat dupa atentat la viata generalului Vlad ……………………………………..462
Prima oara cand am intrat intr-o puscarie, intr-un penitenciar, a fost
atunci cand am fost adus ca si condamnat …………………………………………..476
Capitolul XXIV. Modelul represiunii …………………………………………………..478
Metodele de ancheta au fost preluate de la Siguranta ……………………………478
Inspiratia sovietica a favorizat impulsurile animalice ale unor
anchetatori rai ………………………………………………………………………………….479
Nu am trimis pe nimeni in judecata pentru fapte politice impotriva
securitatii statului. …………………………………………………………………………..482
Ceausescu a facut o demascare cu tenta politica anti-Dej a abuzurilor
si ilegalitatilor atribuite Securitatii……………………………………………………..483
Istoria nu va putea motiva suferintele pricinuite detinutilor politici……….485
Nu am permis cercetarea penala prin constrangere……………………………….487
Moartea in detentie a generalului Emil Macri a fost grabita de Sergiu
Nicolaescu ………………………………………………………………………………………489
Conditia unor lideri ai partidului nu justifica sacrificiul vietii vreunui
ofiter de securitate ……………………………………………………………………………492
Capitolul XXV. Istoria scrisa de invingatori………………………………………..496
Institutele de ascundere a adevarurilor incomode…………………………………496
Institutul patronat de Iliescu lucreaza pentru nemurirea lui Iliescu ………..499
Cand am fost tradator si pe cine am tradat? …………………………………………500
Lectia comisarului pentru justitie, Dumitru Mazilu………………………………….502
Generalul magistrat Adrian Nitoiu, judecatorul
generalului Iulian Vlad: „Va rog, iertati-ma, v-am condamnat pe
nedrept, la ordin”……………………………………………………………………………..503
10Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie
Antecedentele abuzului judiciar in cazul judecatorului Nitoiu………………505
Capitolul XXVI. Intalnirile cu personalitati ale momentului………………..507
Virgil Magureanu …………………………………………………………………………….507
Evaluarea intentiilor directorului S.R.I., Virgil Magureanu privind
intalnirea cu detinutul Iulian Vlad………………………………………………………518
Senatorul Sergiu Nicolaescu, un presedinte de comisie senatoriala
pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989, cu mandat de
stergere a urmelor crimelor prin care s-au autolegitimat „emanatii
revolutiei”……………………………………………………………………………………….527
Militianul Ion Suceava, de la sef de post comunal la general si
profesor universitar, coordonator de doctorate – consultant al
senatorului Sergiu Nicolaescu……………………………………………………………530
Gelu Voican-Voiculescu, o personalitate complexa si contradictorie,
dar constant corecta in relatia cu generalul Iulian Vlad………………………..533
In miez de noapte, cu ministrul Justitiei, Petre Ninosu, acasa la
Corneliu Manescu ……………………………………………………………………………536
Interventie chirurgicala de urgenta refuzata de medicii Spitalului
Ministerului de Interne. Lectia profesorilor Setlacec si Litarczek………….541
La Jilava in celula cu Ion Dinca …………………………………………………………548
Vizita Ministrului Justitiei, Mircea Ionescu Quintus …………………………….549
Capitolul XXVII. Sefi ai Serviciului Extern al Securitatii Statului ………..552
Cu generalul Victor Marcu despre sefii spionajului Romaniei……………….552
Potera spionajului pe urmele fratelui prim-vicepresedintelui
Consiliului National pentru Stiinta si Tehnologie, profesorul Ioan
Ursu ……………………………………………………………………………………………… 561
Ceausescu nu a incetat sa ceara ca Pacepa sa fie pedepsit, adica, de
fapt, sa se aplice legea. ……………………………………………………………………..563
Capitolul XXVIII. Serviciul extern al Departamentului Securitatii
Statului ………………………………………………………………………………………….589
Brucan despre Mircea Raceanu: „Asta este tradator, nu ai ce-i face.” ……611
Plesita: „Aduceti-l pe Horia Sima in tara, sa-l condamnam la
moarte!”………………………………………………………………………………………….614
Pacepa a ordonat dezbinarea emigratiei romane…………………………………..615
Plesita a trimis un comando pentru rapirea din Austria a aviatorului
Aurel Popescu………………………………………………………………………………….619
Ion Stanescu nu a fost agent al K.G.B.-ului. El a luat parte la
demascarea politica a agentilor Moscovei …………………………………………..628
O carte, „Ganduri de codrean” si filele ei despre decembrie 1989 …………630
Gardienii revolutiei, de sub comanda lui Adrian Droc, au cerut
generalului Bucurescu arme pentru apararea Ministerului de Interne ……..631
Capitolul XXIX. Diversiunile generalului Ioan Talpes …………………………635
11Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie
„Celebrul Militaru nu mai avea o conexie veridica la Moscova. S-a
incercat o lovitura de ultima ora, prin intermediul Securitatii” ………………635
Centrul de comanda militara Vlad – Stanculescu – Gusa nu a existat.
Generalul Stanculescu nu a fost nici un moment alaturi de generalii
Vlad si Gusa ……………………………………………………………………………………637
Vlad si Gusa nu cunosteau scenariul troicii Iliescu-Brucan-Roman.
Stanculescu l-a urmat ……………………………………………………………………….639
Consiliul Politic Superior al Armatei, rezerva de cadre a puterii
post-decembriste………………………………………………………………………………640
Talpes si Magureanu in barci diferite?! ………………………………………………644
Ca director al SIE, generalul Talpes nu a raspuns asteptarii
profesionistilor ………………………………………………………………………………..646
Directorul K.G.B., Evgheni Primakov, oaspetele lui Virgil
Magureanu………………………………………………………………………………………648
„Presedintele Ion Iliescu nu mi-a semnat nimic, dar din privirea
dansului am inteles ca a fost de acord” ……………………………………………….652
„Puterea lui Ion Iliescu este mai mare decat a lui Nicolae Ceausescu”……653
Capitolul XXX. Sistemul contrainformativ al securitatii statului………….657
Contrainformatiile nationale ale Romaniei ………………………………………….661
Generalul Neagu Cosma refuza tutela spionajului. Castiga generalul
Doicaru. ………………………………………………………………………………………….667
Directia a IV-a Contrainformatii Militare ……………………………………………671
Contraspionajul extern ……………………………………………………………………..680
Suspiciune si coruptie, pana la ministrul de Interne ……………………………..684
Capitolul XXXI. Amintiri despre unii Sefi ai Directiilor Operative
ale Securitatii …………………………………………………………………………………688
Andrei Gluvacov ……………………………………………………………………………..688
Pavel Aranici …………………………………………………………………………………..689
Nicolae Budisteanu ………………………………………………………………………….692
Dumitru Borsan ……………………………………………………………………………….696
Dumitru Tabacaru ……………………………………………………………………………698
Cristache Zambeti, detectivul care i-a prins pe spargatorii Bancii
Nationale ………………………………………………………………………………………..699
Aron Bordea ……………………………………………………………………………………701
Gheorghe Ratiu ……………………………………………………………………………….702
In loc de postfata si concluzii. Generalii Iulian N. Vlad si Stefan
Gusa au stricat planurile pentru Romania ale Conspiratiei de la
Malta……………………………………………………………………………………………..704
Angajamentele si bilanturile Moscovei inainte de Malta……………………….706
Gentlemen’s agreementul de la Malta…………………………………………………718
Consecinte post Malta. Angajamente fata de Vatican, disolutia
Iugoslaviei si constituirea Grupului de la Visegrad. ……………………………..720
12Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie
Generalii Iulian Vlad si Stefan Gusa au stricat planurile pentru
Romania ale Conspiratiei de la Malta …………………………………………………721
ANEXE……………………………………………………………………………………………….729
Anexa 1. Brucan – acuzatorul diversionist…………………………………………..730
Anexa 2. Comitetul de supraveghere Helsinki. Orchestrarea
protestului international impotriva suspendarii procesului
intentat generalului Vlad ………………………………………………………………..737
Anexa 3. Pozitia publica a generalului Iulian N. Vlad fata de
scrisoarea comitetului de supraveghere Helsinki……………………………..742
Anexa 4. Acuzatorul diversionist Brucan revine ………………………………….745
Anexa 5. Dreptul la replica a generalului Iulian N. Vlad………………………750
Anexa 6. Ultimul cuvant al generalului Iulian N. Vlad, ………………………..768
Anexa 7. Sentinta Curtii Supreme de Justitie – Sectia Militara …………….780
Anexa 8. „Genocidul” din decembrie 1989 – cronologia si vectorii
dezinformarii …………………………………………………………………………………782
Anexa 9. Judecarea recursului…………………………………………………………….785
Anexa 10. Sentinta in recurs a Curtii Supreme de Justitie din 28
aprilie 1992…………………………………………………………………………………….789
Anexa 11. Extrase din depozitia de martor a generalului Iulian
Vlad in procesul ofiterilor Ministerului de Interne judecati in
„Procesul Timsoara”………………………………………………………………………791
Anexa 12. Reflectarea in presa anilor ’90 a proceselor intentate
generalului Iulian Vlad …………………………………………………………………..796
Anexa 13. Antecedentele abuzului politico-judiciar ale
Judecatorului Adrian Nitoiu …………………………………………………………..805
Anexa 14. Iulian Vlad: „Poate vor veni momente cand voi putea sa
spun tot…” ……………………………………………………………………………………..808
INDEX DE NUME ……………………………………………………………………………..810
Anul aparitiei: 2017
Coperta: cartonata
Nr. pagini: 818